En el año 1901 D.Manuel Martinez de la Escalera ya se había planteado la exitencia de grupos dentro del género Dorcadion, como observamos en las siguientes líneas:
 

 "Es género muy homogéneo en el que pueden, sin embargo, hacerse grupos muy naturales; la mayoría de las especies españolas están caracterizadas por una costilla longitudinal, lisa, saliente y desprovista de pubescencia, más pronunciada en las que ocupan la región central (sierras de Guadarrama, Cuenca y Teruel), cuya costilla va perdiendo en intensidad a medida que las especies avanzan hacia el S., teniendo las andaluzas el protorax simplemente punteado, como en annulicorne, mucidum, mus, Amori, etc., mientras que las del NO.de la Península tienen el protórax muy rugoso y aun escabroso en castilianum, Mulsanti, Seoanei, etc."
 

                               "CUADRO DE LOS GRUPOS

1 (6) Especies de costilla media protorácica, más o menos indicada.

2 (5) Costilla  media protorácica saliente, entera desde la base al borde anterior, lisa y brillante y fuertemente pronunciada, más o menos surcada en el centro; flanqueada de bandas pubescentes unicolores o bicolores bien limitadas.

3 (4) Protórax con dos fajas longitudinales peladas desde la base al borde anterior a más de la costilla media.

                             Sección A, tipo DD. Graellsi, Ghilianii
4 (3) Protórax totalmente pubescente, sin fajas peladas longitudinales ni más espacios lisos que la costilla media y unas pequeñas callosidades redondeadas cuando existen, circundadas por la pubescencia.

                             Sección B, tipo DD. Uhagoni, Heydeni
5 (2) Costilla media protorácica, poco o nada saliente sin llegar a la base ni al borde anterior y flanqueada de una pubescencia más o menos densa, sin constituir fajas o bandas longitudinales distintas.

                    Sección C, tipo DD. Lesnei, Bouvieri
6 (1) Sin costilla media protorácica

7 (8) Protórax punteado. Sección D, tipo D. Amori, steparium

8 (7) Protórax rugoso.   Sección E, tipo DD. Mulsanti, Seoanei"
 

( ESCALERA, M. M. (1901), Especies  españolas del género Dorcadion, Bol.Soc.Esp.Hist.Nat. Tomo I, Madrid, pp. 78 y 80)
 
 
 

---

 

HERNANDEZ, J.M. (1996), Variabilidad y biología de los Iberodorcadion Breuning, 1947 , de la Sierra de Guadarrama (Coleoptera, Cerambycidae, Lamiinae). Tesis Doctoral. Universidad Complutense, Madrid, 1996. Consultado en marzo 2001: http://www.fortunecity.com/greenfield/bypass/72/indice.htm

 En el capítulo:  DESCRIPCION GENERAL DEL GRUPO / SISTEMÁTICA
 

"1.2.1. Sistemática
 

El género Dorcadion fue descrito por DALMAN en 1817, estableciendo como especie tipo del mismo a Cerambyx glycyrrhizae Pallas, 1771, de Asia Central. Sistemáticamente se encuadra dentro de la tribu Dorcadionini Thomson, 1860, junto con los géneros Eodorcadion Breuning, 1947 y Neodorcadion Ganglbauer, 1884.

Tribu Dorcadionini Thomson, 1860.
 

Dorcadionitae Thomson, 1860, Essai d'une clasiffication de la familie des Cerambycidae. París. p.38.
 

Dorcadionini: Breuning, 1948, Eos, XXIV: 503-523.
 

Dorcadionini: Breuning, 1962, Entom. Abh. Mus. Tierk. Dresden, 27: 1-665.
 

Tipo: Dorcadion Dalman, 1817

Género Eodorcadion Breuning, 1947.
 

Eodorcadion Breuning, 1947, Misc. Ent., XLIII: 142.
 

Eodorcadion: Plaviltschikov, 1958, Faune S.S.S.R., XXII/1, Lamiinae, 1: 21.
 

Eodorcadion: Breuning, 1962, Entom. Abh. Mus. Tierk. Dresden, 27: 5-49.
 

Tipo: Lamia carinata Fabricius, 1781.

Género Neodorcadion Ganglbauer, 1884.
 

Neodorcadion Ganglbauer, 1884, Best. Tab., VIII: 437.
 

Neodorcadion: Reitter, 1913, Fna. Germ., IV: 56.
 

Neodorcadion: Depoli, 1926, Mem. Soc. Ent. Ital., V: 5.
 

Neodorcadion: Plaviltschikov, 1958, Faune S.S.S.R., XXIII/1, Lamiinae 1: 21.
 

Neodorcadion: Breuning, 1962, Entom. Abh. Mus. Tierk. Dresden, 27: 50-70.
 

Tipo: Lamia (Dorcadion) bilineata Germar, 1824.

Género Dorcadion Dalman, 1817.
 

Dorcadion Dalman, 1817, Descriptiones Novarum Specierum. in Schönher, Syn. Ins., III: 397.
 

Dorcadion: Serville, 1835, Ann. Soc. Ent. Fr., IV: 96.
 

Dorcadion: Castelnau, 1840, Hist. Nat. Col., II: 484.
 

Dorcadion: Thomson, 1867, Physis, I: 88.
 

Dorcadion: Ganglbauer, 1882, Best. Tab., VII: 693.
 

Dorcadion: Reitter, 1913, Fna. Germ., IV: 56.
 

Dorcadion: Depoli, 1925, Mém. Soc. Ent. It., V: 6.
 

Dorcadion: Plaviltschikov, 1953, Faune S.S.S.R., XXIII/1, Lamiinae 1: 21-31.
 

Dorcadion: Breuning, 1962, Entom. Abh. Mus. Tierk. Dresden, 27: 70-635.
 

Tipo: Cerambyx glycyrrhizae Pallas, 1771.
 

BREUNING, en 1943, establece seis subgéneros dentro de Dorcadion Dalman, basándose en la forma del edeago.

Subgénero Dorcadion s.str. Dalman, 1817.
 

Dorcadion Dalman, 1817, Descriptiones Novarum Specierum. in Schönher, Syn. Ins., III: 397.
 

= Dorcadion sg. Compsodorcadion Ganglbauer, 1884, Best. Tab., VIII: 473.
 

Dorcadion s.str. Breuning, 1943, Zs. Morph. Oekol. Tiere, XXXIX: 525.
 

Dorcadion s.str.: Plaviltschikov, 1958, Faune S.S.S.R., XXIII/1 Lamiinae 1: 45.
 

Dorcadion s.str.: Breuning, 1962, Entom. Abh. Mus. Tierk. Dresden, 27: 196-242.
 

Tipo: Cerambyx glycyrrhizae Pallas, 1771.

Subgénero Pedestredorcadion Breuning, 1943.
 

Dorcadion sg. Pedestredorcadion Breuning, 1943, Zs. Morph. Oekol. Tiere, XXXIX: 526.
 

Dorcadion sg. Pedestredorcadion: Breuning, 1948, Eos, XXIV: 513.
 

= Dorcadion sg. Autodorcadion Plaviltschikov, 1958, Faune S.S.S.R., XXIII/1, Lamiinae 1: 45.
 

Dorcadion sg. Pedestredorcadion: Breuning, 1962, Entom. Abh. Mus. Tierk. Dresden, 27: 243-512.
 

Tipo: Lamia pedestris Poda, 1761.

Subgénero Carinatodorcadion Breuning, 1943.
 

Dorcadion sg. Carinatodorcadion Breuning, 1943, Zs. Morph. Oekol. Tiere, XXXIX: 524.
 

Dorcadion sg. Carinatodorcadion: Breuning, 1948, Eos, XXIV: 511.
 

Dorcadion sg. Carinatodorcadion: Breuning, 1962, Entom. Abh. Mus. Tierk. Dresden, 27: 513-526.
 

Tipo: Cerambyx carinatus Pallas, 1771.
 

Subgénero Cribridorcadion Pic, 1901.
 

Dorcadion sg. Cribridorcadion Pic, 1901, Longic. III/3: 12.
 

Dorcadion sg. Cribridorcadion: Breuning, 1943, Zs. Morph. Oekol. Tiere, XXXIX: 524.
 

Dorcadion sg. Cribridorcadion: Breuning, 1948, Eos, XXIV: 512.
 

Tipo: Dorcadion mniszechi Kraatz, 1873.

Subgénero Maculatodorcadion Breuning, 1942.
 

Dorcadion sg. Maculatodorcadion Breuning, 1942, Zs. Morph. Oekol. Tiere, XXXIX: 525.
 

Dorcadion sg. Maculatodorcadion: Breuning, 1948, Eos, XXIV: 513.
 

Dorcadion sg. Maculatodorcadion: Breuning, 1962, Entom. Abh. Mus. Tierk. Dresden, 27: 530-535.
 

Tipo: Dorcadion quadrimaculatum Küster, 1848.

Subgénero Iberodorcadion Breuning, 1943.
 

Dorcadion sg. Iberodorcadion Breuning, 1943, Zs. Morph. Oekol. Tiere, XXXIX: 524.
 

Dorcadion sg. Iberodorcadion: Breuning, 1948, Eos, XXIV: 509.
 

Dorcadion sg. Iberodorcadion: Breuning, 1962, Entom. Abh. Mus. Tierk. Dresden, 27: 536-635.
 

Tipo: Cerambyx fuliginator Linneo, 1758.
 

VIVES (1976) eleva Iberodorcadion a la categoría genérica, dividiéndolo en tres subgéneros basándose en la morfología pronotal: Iberodorcadion s.str., Baeticodorcadion e Hispanodorcadion. Mas tarde, VILLIERS (1978) pasa a sinonimia los tres subgéneros, considerando de nuevo a Iberodorcadion como subgénero de Dorcadion.
 

INICIO

---

 HISTORIA Y CRÍTICA SOBRE LOS GRUPOS Y SUBGÉNEROS

  Recogemos a continuación referencias bibliográficas o pasajes significativos que esclarecen la problemática de los grupos y subgéneros dentro del género Dorcadion y del subgénero Iberodorcadion.
 

 

---

VIVES, E. (1976). Contribución al conocimiento de los Iberodorcadion Breuning (Col. Cerambycidae).
Misc. Zool. 3(5):163-168.
VIVES, E.(1983),Revision del Género Iberodorcadion Coleopteros Cerambícidos.C.S.I.C. Madrid.p. 9.
VIVES, E. (2000), Coleoptera. Cerambycidae. En: Fauna Ibérica, vol 12. Ramos,M.A. et al. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales. CSIC, Madrid, pp. 324-325

"Según la estructura del protórax podemos dividirlo en tres subgéneros:
                                  CLAVE DE SUBGÉNEROS

1. Especies con el protórax granulado o rugoso debido a su fuerte puntuación, desprovisto casi siempre de tomento o bien con una pubescencia apenas perceptible. Elitros provistos de costillas más o menos indicadas   (Subgen. Iberodorcadion)

   - Especies con el protórax punteado o liso, generalmente recubierto con tomento al igual que los élitros  .............2

2. Especies con banda mediana protorácica desnuda y brillante, a veces costiforme, alcanzando el borde anterior y el posterior, normalmente el resto del protórax recubierto con tomento. Elitros generalmente recubiertos por series de bandas longitudinales      (Subgen.  Hispanodorcadion)

 - Especies con el protórax uniforme, punteado y pubescente, sin banda mediana. Elitros generalmente recubiertos por tomento uniforme sin formar bandas   (Subgen. Baeticodorcadion)."  [Revisión del género Iberodorcadion, p.9]
 
 

---

 

VILLIERS, A, (1978), Faune des Coléoptères de France I. Cerambycidae, Ed.Lechevalier, Paris, 611p
 

"Subgen. Iberodorcadion Breuning

          Synonymes: Hispanodorcadion VIVES, 1976; Baeticodorcadion VIVES, 1976"  (pag. 411)
 
 
 

---

VERDUGO, A. (1995). Descripción de un nuevo Iberodorcadion (Breuning, 1943) de la provincia de Cádiz (España); nueva combinanción para I. ferdinandi (Escalera, 1900) y nuevas claves para el subgénero Baeticodorcadion (Vives, 1976) (Coleoptera, Cerambycidae, Lamiinae). Zool. Baetica, 6: 9- 21.
 

 "Esto es debido a que el autor considera que esta especie participa en mayor medida de los cartacteres que se dan entre los Hispanodorcadion Vives, 1976 que de los que la unían a los Baeticodorcadion V., de cuyas especies se separa claramente por sus características anatómicas externas; por ejemplo la línea desnuda y brillante protorácica similar si no idéntica a la presente en Iberodorcadion (H.) fuentei (Pic, 1899), o la presencia en los élitros de diversas bandas de tomento de diversas tonalidades, muy similares a las presentes en las especies I.(H.) fuentei (P.), I.(H.) bolivari (Lauffer, 1898) o I.(H.) martinezi (Perez Arcas 1874). Por todo ello el autor propone el traslado al subgénero Hispanodorcadion V. de la especie I. ferdinandi (Escalera, 1900), como situación sistemática más "natural" de este taxón" ( pag. 20)
 

VERDUGO, A. (2001),  Iberodorcadion ferdinandi (Escalera, 1900). "Proyecto Iberodorcadion". Comunidad Virtual de Entomología. Rediris. Consultado en diciembre 2001:  http://entomologia.rediris.es/iberodorcadion/ferdinandi/ferdAV.htm

   "Uno de los temas de la discusión que se pretende en este Foro de debate sobre el género Iberodorcadion Breuning es precisamente la validez de los subgéneros propuestos por Vives, nosotros y a pesar de que no parecen existir límites claros para separarlos pensamos que filéticamente e incluso biológicamente las especies de Baeticodorcadion se encuentran bastante alejadas de las especies que Vives encuadra en sus Hispanodorcadion, aunque algunas de sus especies vivan en Andalucía, no quiere decir que sean precisamente Baeticodorcadion ( I. fuentei Pic e I. ferdinandi Esc.). Nosotros sostenemos que ambos grupos han penetrado en Andalucía por vías diferentes, las especies de Hispanodorcadion mencionadas lo han hecho descendiendo por la zona oriental de la submeseta sur, mientras que los Baeticodorcadion y es nuestra opinión ( sin pruebas para demostrarlo por el momento) llegaron a Andalucía a través del puente terrestre presente en lo que hoy día es el estrecho de Gibraltar. Por tanto, llamémosles como queramos, está claro (al menos para nosotros) que existen grupos de especies bastante separados entre sí. Y a uno de esos grupos pertenece precisamenteIberodorcadionferdinandi Escalera, separado en muchos aspectos de los Baeticodorcadion."
 
 

---

 

BAHILLO, P. (1997) Estudio de la variabilidad en las poblaciones de Iberodorcadion fuliginator (Linneo, 1758) del Pais Vasco y Navarra (Coleoptera: Cerambycidae); Boln. Asoc. esp. Ento., 21 (3-4) pp. 211-220

 "Con respecto a la puntuación del pronoto, es posible encontrar en todas las poblaciones ejemplares con una banda lisa longitudinal discal en la línea media del pronoto. El desarrollo de dicha banda es variable en extremo..." ( p. 217)
 

INICIO
 

---

BERGER, P. (1997). Une nouvelle espèce d’ Iberodorcadion Breuning d’Aragon – Espagne (Coleoptera: Cerambycidae): I. loarrense. Biocosme Mésogéen, Nice, 14 (1): 39-48.
 

    "En terminant je ferai deux remarques:

* Dans sa Faune des coléoptères de France, Cerambycidae, p.411, VILLIERS (1978) a mis les sous-genres  Hispanodorcadion Vives et  Baeticodorcadion Vives en synonymie avec Iberodorcadion.

** Verdugo (1995) conteste la place d' Iberodorcadion ferdinandi parmi  les Baeticodorcadion  et le place avec les Hispanodorcadion.

     Cela montre tout le travail de systématique qui reste à entreprendre pour trouver la clé idéale" ( pag. 47)
 
 

---

ZAPATA VEGA, J.L. (2001) Notas críticas al volumen nº 12 de Fauna Ibérica. Coleoptera: Cerambycidae.  Bol. S.E.A, nº 29, pp. 89-92
 

 "Introdución  al subgénero Iberodorcadion

  Pag 325: “…El tomento elitral es ralo y caedizo,en la mayoría de las especies falta por completo o bien queda reducido a unas finas líneas entre las costillas, tan solo en la especie tipo, Ib. fuliginator, llega a recubrir totalmente los élitros formando bandas claras y oscuras”.

 Esto no es del todo exacto, ya que, si bien las restantes especies del subgénero no presentan bandas claras y oscuras, tanto Ib.(Ib.) spinolae v. soricinum como Ib.(Ib.) seoanei ssp. laurae están totalmente cubiertos por tomento." (p. 89):
 
 

---

 JENIS, I. (2001), Tesarici / Long-horned beetles, Regulus.

              "genus: Dorcadion  Dalman, 1817
              subgenus: Iberodorcadion  Breuning, 1943"
                                               Dorcadion fuliginator (pp.222-226)
                                       Dorcadion molitor (p. 226)
 
 

---

Sama, G. (2002) Atlas of the Cerambycidae of Europe & the Mediterranean Area Volume 1: Northern, Western, Central & Eastern Europe, British Isles & Continental Europe from France (excl. Corsica) to Scandinavia & Urals. Editions Kabourek, Zlín, pp. 85-88
 

"[Genus Neodorcadion Ganglbauer, 1884]
Neodorcadion Ganglbauer, 1884, Verh. zool.-bot. Ges., 33(1883): 437, 508.
Type species: Dorcadion bilineatum Germar, 1824, designated by Heyrovsky (1955)?

   Remarks. The correct name of the tribe is Dorcadiini (Pesarini & Sabbadini, 1994) and not Dorcadionini as previously used.

  Neodorcadion Ganglbauer, 1884 (type species Dorcadion bilineatum Germar, 1824) was originally introduced as a subgenus of Dorcadion Dalman, 1817 (type species: Cerambyx glycyrrhiwe Pallas, 1771) for some Dorcadhni from the Balkans (close to N. bilineatum) and from Asia (now classified in Eodorcadion Breuning, 1947) on the basis of their membranous epistoma. Breuning (1943) further subdivided the large genus Dorcadion into many new subgenera including Pedestredorcadion. The latter taxon is sufficiently different from the "true" Dorcadion and might be accepted as a separate subgenus. However, the comparison of the type species of Pedestredorcadion and Neodorcadion does not reveal any significant differences  between the two taxa besides the epistoma with or without a visible membrane. Moreover, this feature is not  an autapomorphy of Neodorcadion because it also occurs in the Oriental Eodorcadion and in many Spanish Dorcadiini. In fact, the epistomal membrane appears to be a rather variable character of more-or-less specific value. It is slightly or distinctly visible in Hispanodorcadion seguntianum (Daniel et Daniel, 1899), H. uhagoni (Perez, 1868), Baeticodorcadion lusitanicum (Chevrolat, 1840), B. amori (Marseui, 1856), B. suturale (Chevrolat, 1862) and others. On the other hand, the membrane is entirely concealed under the epistoma and therefore invisible in Hispanodorcadion korbi (Ganglbauer, 1884), H. terolense (Escalera, 1902), H. zarcoi (Schramm, 1910), H. grustani Gonzales 1992, H. mosqueruelense (Escalera, 1902), H. ruspoli Breuning, 1974, Iberodorcadion fuliginator andianum (Pie, 1917), Baeticodorcadion marmottani (Escalera, 1900) and B. ferdinandi (Escalera, 1900). It can be individually visible or lacking in Iberodorcadion spinolae spinolae (Dalman, 1817), /. spinolae caunense (Lauffer, 1910), I. seoanei (Graells, 1858), I. atlantis (Bedel, 1921), Baeticodorcadion coelloi Verdugo, 1995, B. nigrosparsum Verdugo, 1993, B. iserni (Perez, 1868) and B. mus (Rosenhauer, 1856). Finally in Iberodorcadion fuliginator fuliginator (Linnaeus, 1758), the membrane is visible in some specimens from Spain (Huesca) and lacking in specimens from France.

    Consequently, there is evidently no reason to give to Pedestredorcadion as well as to Iberodorcadion Breuning, 1943, Baeticodorcadion Vives, 1976 and Hispanodorcadion Vives, 1976 a separate generic or subgeneric rank. However the resulting synonymy would greatly affect the systematics of this problematic group that is in a need of a complete revision. I therefore refrain from proposing the synonymies and I still use Pedestredorcadion and Iberodorcadion as separate taxa here, provisorily following the systematics proposed by Breuning (1962) and Vives (1983)."

(...)

"Genus Iberodorcadion Breuning, 1943
 

Iberodorcadion fuliginator (Linnaeus, 1758)

Cerambyx fuliginator Linnaeus, 1758, Syst.Nat.,ed.10,1:393
Type locality: "Germania"
Dorcadion (Iberodorcadion) fuliginator fuliginator: Villiers, 1978: 416.
Dorcadion (Iberodorcadion) pyrenaeum: Villiers, 1978: 421.

1.   Iberodorcadion fuliginator fuliginator (= 1. monticola (Mulsant, 1853)). Central Europe, northern and central France; in southern    France (Lozere, Gard, Ardeche, Aveyron) represented by I. monticola, regarded as a subspecies by Villiers (1978) and only as a "form" of I. fuliginator fuliginator by Vives (1983).
2.   Iberodorcadion fuliginator obesum (Gautier, 1870). Western France (from Charente Maritime to western Pyrenees).
3.  Iberodorcadion fuliginator meridionale (Mulsant, 1839) (= I. navarricum (Mulsant, 1853)). From central Pyrenees eastward to     Alpes Maritimes and Hautes Alpes (Vives, 2000).
4.  Iberodorcadion fuliginator pyrenaeum (Germar, 1839) (= I. striola (Mulsant, 1862)). Eastern Pyrenees, north-eastern Spain.

Iberodorcadion molitor (Fabricius, 1775)

Lamia molitor Pabricius, 1775, Syst. Entomol.: 176.
Type locality: "India" (wrong locality).
Dorcadion (Iberodorcadion) molitor: Breuning, 1962: 624; Villiers, 1978: 422.
Iberodorcadion (Hispanodorcadion) molitor: Althoff & Danilevsky, 1997: 29; Vives, 2000: 369."
 
 
 

---

Danilevsky M.L., Kasatkin D.G. & Rubenyan A.A. (2004)  Revision of the taxonomic structure of the tribe Dorcadionini (Coleoptera, Cerambycidae) on the base of endophallic morphology ; Russian Entomol. J. Vol.13 (2004). No.3. P.127–149.
http://www.zin.ru/animalia/Coleoptera/pdf/Danilevsky_Kasatkin_Rubenyan_laz-51.pdf
 
 

VEASE TEXTOS Y TRADUCCIÓN:
http://entomologia.rediris.es/iberodorcadion/Fotos/textos.html#Danilevsky2004
 
 

pags. 134-135 (síntesis):

Tomando en cuenta las siete especies estudiadas de Iberodorcadion (existiendo unas 50 actualmente), se observan algunas diferencias entre el subgénero Hispanodorcadion y los otros dos subgéneros;  así como también se señalan varios caracteres comunes entre los subgéneros Iberodorcadion s.str. y Baeticodorcadion
 

pag. 146:

  "En general la morfología del endofalo indica bien los límites de todos los géneros de Dorcadionini (mucho mejor que los caracteres de los imagos y larvas): Neodorcadion, Eodorcadion, Dorcadion e Iberodorcadion. Por tanto, las divisiones genéricas de los Dorcadionini deben ser aceptadas como muy naturales .."
 

pag. 148

  "Los caracteres del endofalo de los subgéneros de Iberodorcadion (s.str., Baeticodorcadion, Hispanodorcadion) deben ser tomados como preliminales a causa del pequeño número de especies analizadas."
 

---

 

TOMÉ, M. (2002) REVISIÓN Y PROPUESTA DE SINONIMIA DE LOS SUBGÉNEROS
 Iberodorcadion, Hispanodorcadion y Baeticodorcadion (Coleoptera, Cerambycidae)
  Bol.S.E.A. nº 31: 77-81
 

"4.     CONCLUSIÓN

  En relación con los aspectos arteriormente analizados podemos ahora concluir:

1. La granulación, puntuación y pubescencia del protórax así como la banda media protorácica desnuda no son caracteres constantes, pueden formar parte de dos o más subgéneros  y  por tanto resultan de difícil aplicación para establecer categorías subgenéricas

2. Las costillas y las bandas  pubescentes en los élitros, así como una mayor o menor pubescencia no son caracteres constantes, pueden pertenecer a dos o más subgéneros  y  por tanto son de muy difícil aplicación para establecer categorías subgenéricas

3. Constatamos un buen número de taxones que según estos rasgos morfológicos podrían asignarse indistintamente a dos o tres subgéneros. Este hecho determina la invalidación de dichos caracteres como elementos diagnósticos.

 4. Finalmente creemos que los comentarios de la obra de Vives (1976, 1983 y 2000) relacionados con el hábitat (zonas montañosas o esteparias) y distribución geográfica (zona cantábrica, sistema ibérico, Pirineos, zona andaluza) por su carácter generalista y simplificador no puden ser tomados en consideración para establecer categorías subgenéricas. Asimismo constatamos un importante número de especies de subgéneros diferentes que cohabitan entre sí.

   Teniendo en cuenta todo lo anterior no existe ningún criterio que sustente la separación subgenérica propuesta por Vives (1976). Como, por otra parte, este mismo autor no realiza ninguna argumentación para la elevación de status taxonómico del subgénero Iberodorcadion (BREUNING, 1943) entendemos que la propuesta de Vives no presenta ningún soporte científico que la justifique y por tanto proponemos la sinonimia de los subgéneros establecidos por E.Vives (1976) actualizando la propuesta de A. Villiers (1978) y recuperando la división en subgéneros del género Dorcadion DALMAN de S.Breuning (1943):
 

    Subgénero Iberodorcadion BREUNING (1943)  =

     subgen. Iberodorcadion  s. str. VIVES (1976)

     subgen. Hispanodorcadion  VIVES (1976)

     subgen. Baeticodorcadion VIVES (1976)

---

 
 

TOMÉ,  M. (2013) Nueva revisión del género Iberodorcadion Breuning, 1943 (Coleoptera, Cerambycidae): Revalidación de la sinonimia de los subgéneros, ARQUIVOS ENTOMOLÓXICOS, 9: 183-195 - RedIRIS Archivo

Ante los numerosos cambios taxonómicos producidos en los últimos años dentro de la tribu de los Dorcadionini Swainson & Shuckard, 1840 y la práctica desaparición de los subgéneros propuestos por BREUNING (1943), podría resultar operativa la existencia del género Iberodorcadion a la espera de una revisión general de la tribu, al tiempo que mantenemos la sinonimia (TOMÉ, 2002) de los subgéneros Iberodorcadion s.str., Hispanodorcadion y Baeticodorcadion. (p.184)
 
 

CONCLUSIONES

Ante los resultados anteriores podemos considerar la clave de subgéneros (VIVES, 1983, 2000) como totalmente inoperativa e imposible de aplicar. Todo ello confirma la sinonimia propuesta por TOMÉ (2002) puesto que las características de los subgéneros resultan insuficientes e inadecuadas para establecer dicha división. Así pues, se revalida la sinonimia de los tres subgéneros dentro del género Iberodorcadion Breuning 1943 con la consiguiente reordenación taxonómica:
 

Género Iberodorcadion Breuning, 1943 =

= subgén. Hispanodorcadion Vives, 1976
= subgén. Baeticodorcadion Vives, 1976

 
 

Véase: TOMÉ,  M. (2013) Nueva revisión del género Iberodorcadion Breuning, 1943 (Coleoptera, Cerambycidae):
Revalidación de la sinonimia de los subgéneros, ARQUIVOS ENTOMOLÓXICOS, 9: 183-195 - RedIRIS Archivo
http://www.aegaweb.com/arquivos_entomoloxicos/ae09_2013_tome_iberodorcadion_cerambycidae_revalidacion_sinonimia_subgeneros.pdf

---

 
 

INICIO
 

---

 
 

Index Iberodorcadion

Copyright © Proyecto Iberodorcadion

Comunidad Virtual de Entomología
http://entomologia.rediris.es/