Iberodorcadion uhagonii  (Pérez Arcas,1868)

---

               Consideraciones sobre las poblaciones de D.(I.) uhagonii  (M. Tomé)
 

   Mi primer encuentro con el D.uhagonii fue Tragacete y el Pto. del Cubillo (27.5.94), al levantar un piedra en una pradera próxima a este pueblo de la provincia de Cuenca.

  Estos ejemplares se caracterizan por presentar fundidas entre sí  las bandas pubescentes elitrales (humeral, interhumeral, dorsal, interdorsal), lo que le confiere un espectacular aspecto blanquecino o amarillento. Esta sería la tendencia morfológica de las poblaciones de D.(I.) uhagonii que ocupan el noreste de Cuenca, oeste de Teruel, norte de Guadalajara y sur de Soria y Zaragoza. La siguiente fotografía puede servirnos de ejemplo par hacernos una idea de esta tendencia.
 

Foto 2:  D.(I.) uhagonii.  Provincia de Teruel

   Si tenemos en cuenta las descripciones de la UNIDAD DE ANALISIS:  I. uhagonii (A.del Saz)      http://entomologia.rediris.es/iberodorcadion/uhagoni/uhagUA.htm
nos resulta difícil localizar el taxon o variedad que pudiera corresponder "grosso modo" con esta tendencia. La descripción más próxima sería probablemente la siguiente:

Dorcadion  uhagonii var. subirreductum  Pic, 1910. Échange, XXVI (311): 82.

(Original en francés): “Pequeño, élitros densa y casi enteramente cubiertos de pubescencia gris o amarillenta con una única banda lateral oscura y una mancha basal parda, y algunas pequeñas manchas irregulares parduzcas con tendencia a borrarse, situadas en la parte posterior del disco; patas y antenas rojizas. España: Cuenca (coll. Pic).”

VÉASE el Capítulo "Variedades"  http://entomologia.rediris.es/iberodorcadion/uhagoni/uhagUA.htm#variedades

Por lo que se refiere al resto de descripciones así como a las distintas fotografías del Capítulo "Material Típico"
http://entomologia.rediris.es/iberodorcadion/uhagoni/uhagUA.htm#tipos
representan a individuos con bandas pubescentes elitrales bien definidas (nunca fundidas entre sí), lo que podríamos interpretar como una tendencia morfológica claramente diferente y que resumiríamos así: aspecto general pardo oscuro o claro, con bandas elitrales variables (humeral, interhumeral y dorsal).  Tal sería el caso de la serie típica del D. uhagonii, del D. panteli  o del  D. lacunosum.
 

Foto 3:  Sintipo de D. lacunosum

 Esta última tendencia morfológica parece corresponder geográficamente con el oeste, centro y sur de la provincia de Cuenca así como con el sureste de Guadalajara; y al propio tiempo nos plantea la problemática separación entre D.(I.) uhagonii  y D.(I.) martinezii, como ya señala A. del Saz en el capítulo  "Discusión y diferencias morfológicas"
http://entomologia.rediris.es/iberodorcadion/uhagoni/uhagUA.htm#difmorfo
 

"hemos de resaltar la diferente posición otorgada al taxon  panteli  por los entomólogos “históricos”, puesto que en la descripción original (Théry, 1892) se consideraba simple variedad de I. uhagonii, mientras que Escalera (1901) al describir su D. insidiosum señala que “ofrece el aspecto de D. Martinezi v. Panteli.” Posteriormente, Lauffer (1911) la considera como especie el indicar que “(Dorcadion panteli)  este especie tiene tanta analogía con el Uhagonii como con el Martinezi, y puede considerarse como una forma transitoria entre los dos."

Por todo ello y para dar pie a la Discusión y Colaboración, nos planteamos los siguientes interroganes tomando el siguiente mapa como borrador o hipótesis de trabajo:
 
 

 

Foto 4:  Mapa de las poblaciones de D.(I.) uhagonii

1- ¿Las poblaciones del norte o por encima de la línea amarilla en la Foto 4  son homogeneas morfológicamente, o bien presentan a veces individuos semejantes a los de la serie típica del D. uhagonii, del D. panteli  o del  D. lacunosum?

2. ¿Podríamos establecer un línea divisoria o límite geográfico entre las poblaciones de D.( I.) uhagonii de las dos tendencias morfológicas anteriormente señaladas?

3. ¿Observamos asimismo un claro límite geográfico entre las poblaciones del sur de D.( I.) uhagonii y las poblaciones de
D.( I.) martinezii?
 

---

 

                 Sobre las poblaciones de D.(I.) uhagonii  (Alberto del Saz)
 

En relación con las “consideraciones sobre las poblaciones del I. uhagonii” que indica M. Tomé dentro del capítulo de Discusión y colaboración sobre este Iberodorcadion, me permito efectuar algunas consideraciones:

- Resulta curioso que, como no es raro que suceda en las especies de Iberodorcadion, el autor parece que realiza la descripción sobre ejemplares “especiales”: la mayoría de los ejemplares que se capturan de esta especie corresponde a la foto de I. uhagonii  de la provincia de Teruel incluida en el comentario de Mario (Véase Foto 2), mientras que D. Laureano Pérez Arcas (podemos ver las fotos de los tipos en la Unidad de Análisis: Material típico) describe sobre ejemplares que alternan bandas claras y oscuras y que (al igual que me ha sucedido con el Iberodorcadion abulense típico) no he conseguido capturar personalmente, ni tengo noticias de que se haya capturado recientemente.
    Esta lógicamente sería la forma típica.

- Resulta difícil, a la vista de las normalmente escuetas descripciones de las variedades de I. uhagonii determinar con exactitud las características morfológicas de estas variedades aunque el ejemplar de la citada foto incluida por Mario, en mi opinión, no corrresponde a la variedad subirreductum, puesto que tiene efectivamente una banda lateral oscura y una mancha basal parda, pero no presenta “algunas pequeñas manchas irregulares con tendencia a borrarse”, sino otra banda oscura bien definida junto a la sutural blanca. Creo, con todas las salvedades propias de la indefinición de la descripción, que se trata de la var. cuencaense, coincidiendo en este caso con la interpretación de E. Vives en su “Revisión del Genero Iberodorcadion (1983)” que en la pag. 72, fig. 48 nos ilustra gráficamente sobre los caracteres de esta variedad.
 
 

    Recordemos la descripción de variedad cuencaense:

 Dorcadion uhagoni v. cuencaense  Pic, 1941. Opusc. Mart., II: 3.
 (Original en francés): “Élitros con tomento blanco o amarillento, con dos bandas longitudinales y una mancha basal oscuras.”

 La variedad subirreductum correspondería entonces a los ejemplares en los que la banda oscura junto a la marginal está disociada en manchas y puede casi desaparecer.
 De acuerdo con lo expuesto considero el ejemplar fotografiado a continuación como variedad cuencaense.
 
 

Foto 5: var. cuencaense

- Existe una forma parecida, pero con caracteres propios, con tomento predominante blanco o amarillento, curiosamente no descrita aunque es abundante, en la que la banda sutural blanca (o clara más exactamente) es muy fina y la banda oscura adjunta es más fina que en la variedad del apartado anterior, mucho más cercana a la sutura, fina pero aumentando progresivamente hasta la parte central del élitro y manteniéndose su anchura hasta el ápice. Veamos un ejemplo, procedente de la localidad de Huélamo (Cuenca)
 

Foto 6: Huélamo (Cuenca)

- Hemos de considerar asimismo la variedad panteli, con librea elitral similar a martinezii, pero manteniendo los caracteres pronotales de uhagonii, como puede observarse en la foto del siguiente ejemplar, procedente de Saelices (Cuenca)
 
 

Foto 7:  Saelices (Cuenca)

- Y por último, he capturado ejemplares de una población que parece mantener unos caracteres diferentes, de aspecto parecido a panteli, pero con forma más esbelta, élitros más paralelos, frecuente presencia de banda interhumeral y mucho más montaraz y activa. Se puede observar un ejemplar en la siguiente fotografía:
 
 

Foto 8: Pendiente estatus
VEASE:
SAZ, A. del (2007) Descripción de una nueva subespecie de Iberdorcadion, Bol. SEA, nº 40 (2007): 195-199.
http://entomologia.rediris.es/iberodorcadion/BolSEA40_sspPradae.pdf

 En definitiva podemos resumir en cuatro “razas” (oportunamente se matizará su estatus) la morfología del I. uhagonii, con independencia de las variedades correspondientes a meras variaciones individuales, que ocupan zonas geográficas diferentes:
 

1. Forma típica, provincia de Cuenca: desconocemos su exacta distribución geográfica.

2. Forma cuencaense, provincia de Guadalara-Soria, siguiendo la carretera N-II, (zona de Alcolea del Pinar hasta Medinaceli), ocupando una zona más al Norte (Beltejar, Blocona) y una más amplia al Este (Maranchón, Luzón, Mazarete...) y Sur (Padilla del Ducado, Riba de Saelices, Monasterio de Buenfuente...).

3. Forma de Serranía de Cuenca: Huélamo, Pto del Cubillo, Nacimiento Rio Tajo....)

4. Forma panteli: ocupa dos zonas, una en la localidad de Brihuega y alrededores (Guadalajara) y otra en la zona Uclés-Saelices-Segóbriga, hasta Honrubia.

       (no incluyo de momento la última “raza” citada anteriormente y actualmente en fase de estudio)
 

 Sería muy interesante confirmar la localización de estas razas y su independencia o posible interrelación, por lo que solicito la colaboración de los miembros de la lista IDORCADION, aportando datos sobre sus capturas de I. uhagonii.

 Por éllo, me permito solicitaros la siguiente información:
 

-  Citas de I. uhagonii de las colecciones personales.

- Raza a la que podíamos asignar los ejemplares capturados (se pueden distinguir numéricamente, tal como figuran relacionadas las diferentes formas: forma 1, forma 2, forma 3 y forma 4).

 Cuento con vuestra colaboración. Para que el Proyecto Idorcadion tenga éxito y pueda aportar conclusiones interesantes para todos, es preciso que todos los entusiastas de los Iberodorcadion (“profesionales” o “aficionados”), colaboremos. ¿Empezamos ya?.

 Muchas gracias y un saludo a todos

 Alberto del Saz
 adelsaz@telefonica.net
 

---

Localidades, fotos y paisajes  de  Iberodorcadion uhagonii (F.Espejo)

  Me encanta colaborar con vosotros. Solo tengo una foto de dorcadion en campo y no la encuentro. En cuanto la localice os la mando. Mientras te envio una foto de todos los dorcadion que hay en mi colección, 7 en total. La numero 7 es de un dorcadion que cogí en la Universidad Complutense, en pleno casco urbano de Madrid, que identifiqué como I. martinezii, y del que no he vuelto a ocuparme por no ser de mi area de estudio. También te la envio por si fuera de interés. La Imagen 1 corresponde al ejemplar sobre el que te plantee mis dudas. A continuación te doy todos los datos de los bichos.
 

Imagen 1 : Beteta (Cuenca). El Tobar, zona de huertos. 30T579/4489 (WK79.89). 1160 m. 10-XI-1990.

Imagen 2: Beteta (Cuenca). Hoz. Barranco con vegetacion de avellanos (Astrantio-Coryletum). 30T574/4490 (WK74.90). 1100 m. 8-IV-2000.

Imagen 3: Sierra Cuenca (Cuenca) (TM de Cuenca pero cerca de Tragacete). Collado Manchego. Pastizales en pinares albares (Junipero sabinae-Pinetum sylvestris). 30T594/4481 (WK9481). 1580 m. 16-V-1998.
 
 

Imagen 4: Corduente (Guadalajara). Casco urbano. 30T586/4522 (WL86.22). 1068 m. 14-V-2000.

Imagen 5: Beteta (Cuenca). El Tobar, Laguna Grande. Encinar (Junipero thuriferae-Quercetum rotundifoliae). 30T580/4489 (WK80.89). 1150 m. 28-III-1991.
 

     La foto de la derecha muestra un farallon calizo de la hoz de Beteta. Corresponde al ejemplar de Imagen 2 . El ejemplar fue capturado cuando cruzaba la carretera junto a la zona de avellanos. El entorno es semejante a la imagen de el Solan de Cabras:
 

 
 

   A continuación podeis ver una foto de la Laguna Grande de El Tobar, donde capturé el ejemplar de la Imágen 5. La laguna está rodeada por un encinar en forma de monte bajo pero con una característica diferencial, su orla de especies de Rosa, lo que lo asemeja al entorno de la especie anterior. El ejemplar se encontraba andando por el suelo de esta zona de orla.
 

   Finalmente tenemos una foto de la vega de  El Tobar vista desde Beteta. La zona de huertos es una area de regadío con cultivos de patatas, cebollas, etc, en la vega del rio Masegar. También son abundantes los cultivos de mimbre. El ejemplar de la Imagen 1 estaba en el camino que cruza las zonas de huertos. He comprobado la fecha en mi cuaderno de campo porque me ha hecho dudar pero es correcta.
 

  Por cierto existen dos ejemplares más, uno de ellos todavía no montado, depositados en el Museo de Historia Natural de Molina de Aragón, de cuya sección de entomología soy coresponsable. No he podido pasar por el museo para revisarlos, al menos uno también es de Beteta
Un saludo
Félix Espejo

Referencias Internet
Hoz de Beteta  - paisaje
http://www.casaturcuenca.com/rutas/beteta.htm
RUTA 7  Serranía: El camino más natural -  Beteta - El Tobar
http://www.citelan.es/cuenca/ruta_7.html
Foto  Beteta  Valle
http://cvc.cervantes.es/actcult/paisajes/cuenca/cuenca_26.htm
 
 

---

I.uhagonii catalogado como D.pruinosum
 California Academy of Sciences (L.G.Bezark)

CAS California Academy of Sciences, San Francisco, CA, USA
Photographer: Larry G. Bezark

This specimen was determined by A. Cobos as Dorcadion pruinosum.
The label data:  "Riba de Salices / Guadalajara / A. Cobos Coll."

 
 

---