Iberodorcadion almarzense, Dorcadion., Coleoptera, Cerambycidae

Iberodorcadion almarzense Escalera, 1902

Descripción
Fotografías tipos
Morfología
Material estudiado
Biología
Bibliografía

DISCUSIÓN / VARIABILIDAD

INTRODUCCIÓN

    En 1902 M.M de la Escalera proponía como tres especies bien diferenciadas: D. neilense, D. almarzense y D. villosladense, teniendo en cuenta, como rasgos morfológicos esenciales, la presencia o ausencia de bandas desnudas elitrales, así como la mayor o menor pubescencia del protórax. Así:
D. neilense se caracterizaría por su abundante pubescencia en protórax y élitros, sin presentar en estos ningun espacio o banda desnuda.
D. almarzense presentaría un protórax rugoso poco pubescente, así como élitros con espacios desnudos siempre marcados y variables.
D. villosladense se caracterizaría por su escasa pubescencia en el protórax a la vez que marcadamente punteado o rugoso, así como por sus notables espacios desnudos elitrales.

    En 1904 A. Nicolas decide fundir estos tres taxones en un sola especie, pasando a ser sinonimias de D. neilense tanto D. almarzense como D. villosladense. Su propuesta se basa en la afinidad morfológica entre ellos y especialmente en la supuesta existencia de individuos intermedios (gradación morfológica) dentro de una misma población. Así, traduciendo del francés, recogemos la siguiente afirmación:
   “De Neila y de Almarza provienen individuos imposibles de clasificar, bien sea como Almarzense, bien sea como Neilense, puesto que existen en ellos vestigios de espacios infrahumerales desnudos más o menos aparentes y un protórax más o menos pubescente”
(Nicolas, A. (1904)," Note critique sur les D.D. neilense Esc., almarzense Esc (et v.v.urbionense Esc. et costatum Esc.), villosladense Esc.", p. 38).
    Por nuestra parte, entre el amplio material estudiado procedente de ambas localidades, no conocemos dicha posibilidad, por lo que dudamos de la procedencia de los individuos analizados por A.Nicolas. Asimismo resulta reveladora, siguiendo el razonamiento de este autor, la presencia como carácter constante de espacios elitrales desnudos en las localidades de Villoslada, Sierra Cebollera y Ortigosa de Cameros .
   Asimismo, queremos señalar aquí dos errores tipográficos dentro del artículo de A.Nicolas en los que se confunden los términos “infrahumeral” por “suprahumeral”, lo cual conlleva a relativizar y falsear uno de los caracteres más determinantes para los taxones D. almarzense y D. villosladense, como es el marcado espacio desnudo infrahumeral ( que nunca posee D. neilense). En la página 38 (tercer párrafo) el término subrayado del pasaje siguiente debe ser sustituido por “supra-huméral”:
    “D’ autres, ayant en plus , l’espace infra-huméral, ou presque pubescent ou même tou à fait pubescent…”
   Y en la página 39 (final del primer párrafo) el término subrayado del siguiente pasaje debe ser sustituido por “supra-huméral”:
    “en ce sens que l’ espace infra-huméral y est très faiblement dénudé, tandis que l’ espace infra-humeral et la suture le sont très néttement.”
    En resumen la propuesta de A. Nicolas confunde al lector con la dudosa existencia de gradación entre individuos de las localidades Neila y Almarza, así como minimiza o ignora la importancia del espacio infrahumeral desnudo como carácter diferenciador dentro de los taxones estudiados. No obstante la influencia del artículo de A. Nicolas ha sido notable y se continua en los trabajos de S. Breuning   y E. Vives, los cuales mantienen la sinonimia de I. almarzense (Escalera, 1902) e I. villosladense (Escalera, 1902) con I. neilense (Escalera, 1902).
INICIO

DIFERENCIAS MORFOLÓGICAS

    Creemos que la propuesta inicial de M.M de la Escalera se basa en criterios morfológicos válidos y suficientemente útiles para analizar el género Iberodorcadion (Breuning, 1943), como son la presencia o ausencia de espacios desnudos elitrales y protorácicos. Así dentro del amplio material estudiado observamos dos grandes grupos poblacionales que consideramos se corresponden con dos taxones bien diferenciados: Iberodorcadion almarzense (Escalera, 1902) e Iberodorcadion neilense (Escalera, 1902), lo cual implica la rehabilitación como como buena especie del primero.
    En cuanto al taxón D. villosladense (Escalera,1902) observamos algunas poblaciones muy estables morfológicamente que indicarían un proceso avanzado de evolución hacia una especie bien delimitada; no obstante la existencia de otras poblaciones de morfológia muy variable (gradación entre almarzense y villosladense) nos hacen considerar a villosladense como un demo de I. almarzense (Escalera ,1902), lo cual implica su sinonimia.
    A continuación recogemos en el siguiente cuadro los rasgos morfológicos fundamentales que diferencian a Iberodorcadion almarzense (Escalera, 1902) de Iberodorcadion neilense (Escalera, 1902)

DIFERENCIAS MORFOLÓGICAS   ENTRE
                                        Iberodorcadion neilense Escalera, 1902 e
                                       Iberodorcadion almarzense Escalera, 1902

	I. neilense	I. almarzense
CABEZA	Muy pubescente	Poco pubescente o glabra
PROTÓRAX	Muy pubescente	Poco pubescente, rugoso o glabro
É L I T R O S ESPACIOS DESNUDOS
Infrahumeral	Ausente	Siempre marcado ancho o fino)
Suprahumeral	Ausente	Marcado generalmente
PUBESCENCIA GENERAL	Abundante, estable, pardo oscura	Menos abundante o escasa; muy variable (pardo oscura, marrón, blanca o amarilla)
HEMBRAS GLABRAS	Desconocidas	Presentes en todas las poblaciones estudiadas

INICIO

MATERIAL ESTUDIADO

Iberodorcadion almarzense Escalera,1902

Col. del Museo Nacional de Ciencias Naturales de Madrid:
1M: E.blanca: Almarza. E.blanca: D. Almarzense Esc. macho tipo. E. roja: D. almarzense Esc. SINTIPO. E. roja: MNCN Cat. Tipos nº 8752 (Véase: Fotografías 1 y 2)
1H: E circular: 33/4. E.blanca: Almarza. E.blanca: D. Almarzense Esc. hembra tipo. E. roja: D. almarzense Esc. SINTIPO. E. roja: MNCN Cat. Tipos nº 8752
1M: E.circular: 33/7. E.blanca: Almarza (Soria) Mai 1903, G. Schramm. E.blanca: D. neilense a. Almarzense. E. blanca: almarzense.
1M, 1H: . E.blanca: Almarza (Soria) Mai 1903, G. Schramm. E. blanca: almarzense
1M: E.blanca: Urbión. E. blanca: D. urbionense, Esc. E.roja: SINTIPO?
1M: E.circular: 59/2. . E.blanca: Pico de Urbion, Mai 1903, G. Schramm. E. blanca: urbionense.
2M: E.blanca: Cameros, C.Bolivar. E. blanca: urbionense.
1M: E circular: 33/5. E.blanca: Almarza. E.blanca: D. almarzense Esc. v. costatum Esc.; macho tipo. E. roja: D. almarzense v. costatum Esc. SINTIPO. E. roja: MNCN Cat. Tipos nº 8777. (Véase: Fotografía 1)
1M: E.circular: 60/2. E.blanca: Almarza (Soria) Mai 1903, G. Schramm. E. blanca: costatum.
1M, 1H: E.blanca: Almarza (Soria) Mai 1903, G. Schramm. E. blanca: costatum.
2H (glabras): E.blanca: Almarza (Soria) Mai 1903, G. Schramm. E. blanca: schrammi.
1M: E.blanca: Sª Cebollera.E.blanca: D. villosladense Esc. E.blanca: D. villosladense Esc. macho tipo. E. roja: D. villosladense Esc. SINTIPO. E. roja: MNCN Cat. Tipos nº 8785. (Véase: Fotografía 3 y 4).
1H: E.blanca: Villoslada, 14.5.902. E. roja: D. villosladense Esc. SINTIPO. E. roja: MNCN Cat. Tipos nº 8785 (Véase: Fotografía 3)
1H: E.blanca: Cameros, C.Bolivar. E.blanca: Iber.(Hispanodorcadion) neilense vicenti; E.Vives det.1977. E. roja: D. villosladense v. nivosus Esc. SINTIPO. E. roja: MNCN Cat. Tipos nº 8778.
1M: E.blanca:Cameros, C.Bolivar. E. roja: D. villosladense v. nivosus Esc. SINTIPO. E. roja: MNCN Cat. Tipos nº 8778
2M: E.blanca:Cameros, C.Bolivar. E. roja: D. villosladense v.rufipedes Esc. SINTIPO. E. roja: MNCN Cat. Tipos nº 8779.
3M, 1H: E.blanca:Cameros, C.Bolivar. E. roja: D. villosladense v. obscuratus Esc. SINTIPO. E. roja: MNCN Cat. Tipos nº 8786.
1M: E.blanca:Cameros, C.Bolivar. E. roja: D. villosladense v. circumalbum Esc. SINTIPO. E. roja: MNCN Cat. Tipos nº 8787.
1H: E.blanca:Cameros, C.Bolivar.E.blanca: Iber.(Hispanodorcadion) neilense var. subbrevipenne (Pic); E.Vives det.1977 E. roja: D. villosladense v. circumalbum Esc. SINTIPO. E. roja: MNCN Cat. Tipos nº 8787.
3H (glabras): E.blanca:Cameros, C.Bolivar. E. roja: D. villosladense v. nigratum Esc. SINTIPO. E. roja: MNCN Cat. Tipos nº 8788
2M: Cameros, C.Bolivar. E.blanca: villosladense.
- Poblaciones del area Pto.Sta. Ines-Villoslada-Ortigosa-Pto. Piqueras-Almarza
148 ejemplares procedentes de las colecciones del MNCN (Madrid) y privadas.

INICIO

Iberodorcadion neilense Escalera, 1902

Col. del Museo Nacional de Ciencias Naturales de Madrid:
1 M: E.circular: 32/1. E.blanca: Neila. E. roja:HOLOTIPO. E.blanca: D. Neilense Esc., macho tipo. E.blanca: Iber.(Hispanodorcadion) neilense (Esc); E.Vives det.1977 E. roja: MNCN Cat. Tipos nº 8751.(VéaseI. neilense Fotográfías 4 y 5)
1M: E.circular: 32/2. E.blanca: Canales, Pr.Logroño,Spain. G.C.C. E. roja: PARATIP; (Véase I. neilense Fotográfía 6)
E.blanca: D. Neilense, Rº de Champion. E.blanca: D.Neilense Esc, macho, Escalera vidit. E.blanca: Iber.(Hispanodorcadion) neilense (Esc); E.Vives det.1977.
2M, 1H: E.blanca Laguna Negra, L.de Zuazo leg. E.blanca: neilense . Uno de los ejemplares en el verso de la etiqueta escrito: Quintanar de la Sierra.
- Poblaciones del area Neila-Picos de Urbión
118 ejemplares procedentes de las colecciones del MNCN (Madrid) y privadas.

INICIO

REORDENACIÓN TAXONÓMICA
    Se establece la siguiente reordenación taxonómica en relación con D. (I.) almarzense, especie bien diferenciada de D. (I.) neilense :

                  Iberodorcadion almarzense Escalera, 1902 =
Dorcadion almarzense Escalera, 1902. Bol. Soc. esp. Hist. Nat.., t. II, p. 279.
Dorcadion almarzense var. urbionense Escalera, 1902, Bol.Soc.esp.Hist.Nat.,t.II, p. 280.
Dorcadion almarzense var. costatum Escalera, 1902, Bol.Soc.esp.Hist.Nat., t. II, p. 280.
Dorcadion villosladense Escalera, 1902. Bol. Soc. esp. Hist. Nat. t. II, p. 280.
Dorcadion villosladense var. logronense Pic, 1903, Echange t. XIX, nº 228, p. 178; Pic, 1904. Longic. t. V/1, p. 6.; Vives, 1983, CSIC, Madrid, p. 105; 1984,Trab. Mus. Zool. Barcelona, p. 86; 2000, Fauna Ibérica, vol 12, Madrid, p. 627.
Dorcadion neilense var. urbionense Nicolas, 1904. Bol.Soc.arag.cien. Nat. t. III, p. 40;Pic, 1904. Longic. t. V/1, p. 6; Breuning,1962, Entom. Abh. Mus. Tierk. Dresden, t. 27, p. 584; Vives, 1983, CSIC, Madrid, p. 105; 1984,Trab. Mus. Zool. Barcelona, p. 86; 2000, Fauna Ibérica, vol 12, Madrid, p.626.
Dorcadion neilense var. costatum Nicolas, 1904. Bol.Soc.arag.cien.Nat.. t. III,. p. 40; Pic, 1904. Longic. t. V/1, p. 6; Vives, 1983, CSIC, Madrid, p. 105; 1984,Trab. Mus. Zool. Barcelona, p. 86; 2000, Fauna Ibérica, vol 12, Madrid, p.626.
Dorcadion neilense var. vicentei Nicolas, 1904. Bol. Soc.arag. cien. Nat. t. III, p. 40; Breuning,1962, Entom. Abh. Mus. Tierk. Dresden, t. 27, p. 586; Vives, 1983, CSIC, Madrid, p. 106; 1984,Trab. Mus. Zool. Barcelona, p. 86; 2000, Fauna Ibérica, vol 12, Madrid, p.627.
Dorcadion neilense var. schrammi Nicolas,1904. Bol.Soc.arag.cien.Nat.. t. III, p. 40; Pic, 1904. Longic. t. V/1, p. 6; Vives, 2000, Fauna Ibérica, vol 12, Madrid, p. 627.
Dorcadion neilense var. almarzense Nicolas,1904, Bol.Soc.arag.cien.Nat.. t. III, p. 40; Pic, 1904. Longic. t. V/1, p. 6; Vives, 1983, CSIC, Madrid, p. 105; 1984,Trab. Mus. Zool. Barcelona, p. 86; 2000, Fauna Ibérica, vol 12, Madrid, p.626.
Dorcadion neilense var. villosladense Nicolas,1904, Bol.Soc.arag.cien.Nat.. t. III, p. 40; Pic, 1904. Longic. t. V/1, p. 6;Breuning, 1948, EOS, XXIV pl. XXX, fig.8; Breuning,1962, Entom. Abh. Mus. Tierk. Dresden, t. 27, p. 586; Vives, 1983, CSIC, Madrid, p. 106; 1984,Trab. Mus. Zool. Barcelona, p. 86; 2000, Fauna Ibérica, vol 12, Madrid, p.626.
Dorcadion neilense var. album Nicolas,1904. Echange, t. XX,, nº 239, p. 82; Vives, 1983, CSIC, Madrid, p. 105; 1984,Trab. Mus. Zool. Barcelona, p. 86.
Dorcadion subbrevipenne Pic, 1904, Longic. t. V/1, p. 5; Breuning,1962, Entom. Abh. Mus. Tierk. Dresden, t. 27, p. 586; Vives, 1983, CSIC, Madrid, p. 106; 1984,Trab. Mus. Zool. Barcelona, p. 86; 2000, Fauna Ibérica, vol 12, Madrid, p.627.
Dorcadion neilense var. nicolasianum Plaviltschikov,1916, Rev.russe d'Entom., t. XV. p. 80; Breuning,1962, Entom. Abh. Mus. Tierk. Dresden, t. 27, p. 588; Vives, 1983, CSIC, Madrid, p. 106; 1984,Trab. Mus. Zool. Barcelona, p. 86; 2000, Fauna Ibérica, vol 12, Madrid, p.627.
Dorcadion villosladense var. nivosus Escalera,1924,Bol.Soc.esp.Hist.Nat., t.XXIV, p. 198; Vives, 1983, CSIC, Madrid, p. 106; 1984,Trab. Mus. Zool. Barcelona, p. 86; 2000, Fauna Ibérica, vol 12, Madrid, p.627.
Dorcadion villosladense var. rufipedes Escalera,1924,Bol.Soc.esp.Hist.Nat., t.XXIV, p. 199; Vives, 2000, Fauna Ibérica, vol 12, Madrid, p. 627.
Dorcadion villosladense var. obscuratus Escalera,1924, Bol. Soc. esp. Hist. Nat., t. XXIV p. 199; Vives, 2000, Fauna Ibérica, vol 12, Madrid, p. 627.
Dorcadion villosladense var. circumalbum Escalera,1924, Bol. Soc. esp. Hist. Nat., t. XXIV p. 199; Vives, 1983, CSIC, Madrid, p. 106; 1984,Trab. Mus. Zool. Barcelona, p. 86; 2000, Fauna Ibérica, vol 12, Madrid, p.627.
Dorcadion villosladense var. nigratum Escalera,1924, Bol. Soc. esp. Hist. Nat., t. XXIV p. 200; Breuning,1962, Entom. Abh. Mus. Tierk. Dresden, t. 27, p. 588; Vives, 1983, CSIC, Madrid, p. 106; 1984,Trab. Mus. Zool. Barcelona, p. 86; 2000, Fauna Ibérica, vol 12, Madrid, p. 627.
Dorcadion neilense var. subnivosum Plaviltschikov, 1932, Ent. Bl. XXVIII, pp.38,40; Breuning,1962, Entom. Abh. Mus. Tierk. Dresden, t. 27, p. 585.
Dorcadion (Iberodorcadion) neilense var. mediovittatum Breuning, 1947, Misc. Ent. t. XLIII, p. 156;1962, Entom. Abh. Mus. Tierk. Dresden, t. 27, p. 583; Vives, 2000, Fauna Ibérica, vol 12, Madrid, p. 627..
Dorcadion (Iberodorcadion) neilense var. nigripes Breuning, 1947, Misc. Ent. t. XLIII, p. 156; 1962, Entom. Abh. Mus. Tierk. Dresden, t. 27, p. 583; Vives, 2000, Fauna Ibérica, vol 12, Madrid, p. 627.
Dorcadion (Iberodorcadion) neilense var. aequifasciatum Breuning, 1947, Misc. Ent. t. XLIII, p. 156; Vives, 1983, CSIC, Madrid, p. 105; 1984,Trab. Mus. Zool. Barcelona, p. 86; 2000, Fauna Ibérica, vol 12, Madrid, p.627.
Dorcadion (Iberodorcadion) neilense var. flavovittatum Breuning, 1947, Misc. Ent. t. XLIII, p. 156; Vives, 1983, CSIC, Madrid, p. 105; 1984,Trab. Mus. Zool. Barcelona, p. 86; 2000, Fauna Ibérica, vol 12, Madrid, p.627.
Dorcadion (Iberodorcadion) neilense var.humeraliindicatum Breuning, 1947, Misc. Ent. t. XLIII, p. 156; Breuning,1962, Entom. Abh. Mus. Tierk. Dresden, t. 27, p. 587; Vives, 1983, CSIC, Madrid, p. 106; 1984,Trab. Mus. Zool. Barcelona, p. 86; 2000, Fauna Ibérica, vol 12, Madrid, p.627.
Dorcadion (Iberodorcadion) neilense var. brevediscale Breuning, 1848, Misc. Ent. t. XLIV, p. 62.
Dorcadion (Iberodorcadion) neilense var. brevediscale Breuning,1962, Entom. Abh. Mus. Tierk. Dresden, t. 27, p. 583; Vives, 2000, Fauna Ibérica, vol 12, Madrid, p. 627.
Dorcadion (Iberodorcadion) neilense var. durani Breuning,1962, Entom. Abh. Mus. Tierk. Dresden, t. 27, p. 584; Vives, 1983, CSIC, Madrid, p. 105; 1984,Trab. Mus. Zool. Barcelona, p. 86.
Dorcadion (Iberodorcadion) neilense var. clarevittipenne Breuning, 1970, L’Entomologiste, XXVI, 4, p. 101).

          Iberodorcadion neilense (ESCALERA, 1902) =
Dorcadion neilense ESCALERA, 1902, Bol. Soc. esp. Hist. Nat.., t. II, p. 278
Dorcadion neilense NICOLAS, 1904. Bol. Soc. arag. cien. Nat.. t. III,. p. 35.
Dorcadion neilense PIC, 1904. Longic. t. V/1, p. 6.
Dorcadion (Iberodorcadion) neilense BREUNING,1962, Entom. Abh. Mus. Tierk. Dresden, t. 27, p. 582.
Iberodorcadion (Hispanodorcadion) neilense VIVES, 1983, CSIC, Madrid, p. 101; 1984,Trab. Mus. Zool. Barcelona, p. 86; 2000, Fauna Ibérica, vol 12, Madrid, p.626.

INICIO

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
BREUNING, S. (1947) Nouvelles formes de Dorcadion, Misc. Entom., Paris, Vol. XLIII, pp. 156.
BREUNING, S. (1948) Nouvelles formes de Dorcadion, Misc. Entom., Paris, Vol. XLX, pp. 62-63.
BREUNING, S. (1962) Revision der Dorcadionini, Entom. Abh. Mus. Tierk, Dresden, pp. 582-588.
MARTINEZ DE LA ESCALERA, M. (1902)   Especies nuevas del género Dorcadion, Bol, R.Soc.Esp. Hist. Nat., Madrid, 2: 278-281. http://bibdigital.rjb.csic.es/ing/Carga.php?Pagina=P0021_02/P0021_02_276.pdf
MARTINEZ DE LA ESCALERA, M. (1924) Enumeración de las especies españolas de Dorcadion del Museo de Madrid y descripción de algunas formas nuevas, Bol. R. Soc. Esp. de Hist. Nat., 24, Madrid, pp 198-200
NICOLAS, A. (1904) Note critique sur les D.D. neilense Esc., almarzense Esc (et v.v.urbionense Esc. et costatum Esc.), villosladense Esc., Soc. arag. cienc. nat. Zaragoza, 3: 35-40
http://bibdigital.rjb.csic.es/Imagenes/P0019_3/P0019_3_037.pdf
TOMÉ, M. (2013) Rehabilitación de D.(I.) demandense Escalera, 1902 y D.(I.) almarzense Escalera, 1902 (Coleoptera, Cerambycidae), ARQUIVOS ENTOMOLÓXICOS, 8: 121-128 - RedIRIS Archivo
http://www.aegaweb.com/arquivos_entomoloxicos/ae08_2013_tome_rehabilitacion_dorcadion_demandense_dorcadion_almarzense.pdf
VIVES, E. (1983)   Revisión del género Iberodorcadion, C.S.I.C., Madrid, pp.101-106.
VIVES, E. (2000) Coleoptera. Cerambycidae. En: Fauna Ibérica, vol 12. Ramos,M.A. et al. (Eds.).Museo Nacional de Ciencias Naturales. CSIC, Madrid, pp. 626.

INICIO

DESCRIPCIÓN

        Dorcadion almarzense Escalera, 1902. Bol. Soc. Esp. Hist. Nat., nº 2, pp.279-281
       " D. ALMARZENSE sp. n. Patria: Almarza (Soria).
Cuerpo oval alargado, pardo-oscuro, con las patas y antenas negras o rojizas y en este caso el final de las tibias, parte superior de los tarsos y últimos artejos de las antenas mas oscuros o negros.
Cabeza fuerte y groseramente punteada, sin costilla o con tomienzo de ella en el occipucio, finamente surcada por una estría continua hasta el epístoma y flanqueada entre las antenas por una corta línea pubescente blanca y otra banda más ancha, vaga y poco densa, oscura o agrisada, muy caediza y visible en pocos ejemplares.
Protórax poco más ancho que largo en el macho y notablemente más en la hembra, sin callosidades definidas, rugoso y desigualmente punteado, con una costilla longitudinal entera y saliente, finamente surcada y flanqueada por una estrecha línea pubescente blanca con vestigios, en algún ejemplar, de otra adyacente, pardo-oscura, nunca completa, apareciendo los tegumentos desnudos, de color negro de pez y las rugosidades de su superficie muy desiguales por la confluencia de la puntuación más o menos densa; con tubérculos laterales bien acusados, y sobre ellos una estrecha faja pubescente agrisada y difusa, poco densa, con algunos pelitos negros erizados y rígidos cerca de la base detrás de los tubérculos.
Elitros con espacios infrahumerales desnudos, con gránulos cerca de los húmeros, sin o con una costilla suprahumeral y poco más de dos veces más largos que anchos, cubiertos de una corta pubescencia pardo-oscura aterciopelada, con la sutura pubescente blanca, una faja humeral entera del mismo color, así como la marginal, que es poco aparente, y con otra faja dorsal asimismo blanca, estrecha, equidistante de las sutural y humeral, corta, pero prolongándose en algún caso hasta el tercio posterior del élitro, estando sustituido el color del fondo entre las fajas humeral y dorsal, en algunos ejemplares, por una pubescencia más clara, amarillenta o blanca que le da un extraordinario parecido con la especie anterior; pero la pre-sencia de espacios infrahumerales desnudos y el protórax casi desprovisto de pubescencia los distinguen fácilmente.
Es extraordinariamente variable, por lo cual me veo obligado a crear dos variedades que la limiten, rayando la una con la especie anterior y la otra con la especie siguiente D. Villosladense, como ocurre con su distribución geográfica.
Var. URBIONENSE v. n. Patria: Peñas de Urbión.
Protórax casi totalmente pubescente, tamaño algo menor que el tipo, diferente de Neilense por tener espacios infrahumerales desnudos y tamaño también menor.
   Var. COSTATUN v. n. Patria: Almarza.
Protórax casi desprovisto de pubescencia; élitros con una costilla suprahumeral más o menos ancha y pronunciada, teniendo los espacios infrabumerales desnudos, más anchos que en el tipo, en alguno de cuyos ejemplares es poco visible este carácter, muy variable en la especie.
   D. VILLOSLADENSE sp. n. Patria: Villoslada, Sierra Cebollera.
Cuerpo oval poco alargado, negro, con las patas y antenas negras o rojizo muy oscuro en algún ejemplar.
Cabeza fuerte y muy groseramente punteada, sin costilla y finamente surcada desde el occipucio hasta el epístoma, desprovista de pubescencia, y solo en algún caso con vestigios de una muy estrecha y corta línea pubescente blanca muy caediza, visible solo en la depresión frontal que es profunda.
Protórax algo más ancho que largo en el macho y notablemente más en la hembra, sin callosidades y con una costilla lisa longitudinal finamente surcada, con vestigios de una corta pubes-cencia blanca flanqueando en l’nea muy fina a la costilla y con todo el resto del órgano desnudo más o menos rugoso y grosera y desigualmente punteado; con tubérculos laterales bien pronunciados y algunos pelitos negros rígidos cerca de la base.
Elitros con espacios infrahumerales desnudos; sutura lisa y una costilla suprahumeral ancha, asimismo desnuda y lisa hasta muy cerca del fin del élitro; entre la sutura lisa y la costilla suprahumeral con una ancha banda pubescente blanca o pardo-rojiza, en cuyo último caso se percibe el comienzo de una línea pubescente blanca, dorsal, que limita la banda rojiza con la costilla lisa, y con otra faja humeral siempre blanca y entera: sin faja pubescente marginal ni aun vestigios de ella, apareciendo los tegumentos donde no existe pubescencia negros y brillantes muy desigualmente punteados o rugosos.
En algunos ejemplares de Villoslada se nota tendencia a ser pubescente la sutura, y en un ejemplar hembra de esta localidad y de patas rojizas, la costilla lisa suprahumeral es menos aparente que en algunos ejemplares de la especie anterior var. costatum mihi, con la cual confina en este caso. Es especie, como aquella, muy variable...."

INICIO

FOTOGRAFÍAS DE MATERIAL TÍPICO

Foto 1: SINTIPOS de D.(I.) almarzense MNCN (Madrid)

Foto 2: Perfil SINTIPO D.(I.) almarzense MNCN (Madrid)

Foto 3: SINTIPOS de D. villosladense MNCN (Madrid)

Foto 4: Perfil SINTIPO de D. villosladense MNCN (Madrid)

Véase: Fotografías tipos I. neilense

Iberodorcadion almarzense VARIABILIDAD

INICIO

Iberodorcadion
Copyright © - Comunidad Virtual de Entomología
http://entomologia.rediris.es/